Минниханов потеснил Собянина и Кадырова в рейтинге лучших глав субъектов РФ: среди аутсайдеров — глава Дагестана Меликов
Разное

Минниханов потеснил Собянина и Кадырова в рейтинге лучших глав субъектов РФ: среди аутсайдеров — глава Дагестана Меликов

Коллаж «Блокнот»

Среди лидеров рейтинга оказались главы Татарстана, Москвы и Чеченской республики.

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал итоговое за 2025 год исследование, посвященное оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Данная информация размещена на портале russia-rating.ru.

Среди лидеров рейтинга оказались главы Татарстана, Москвы и Чеченской республики. При этом первое место занял глава Республики Татарстан Рустам Минниханов, второе – мэр Москвы Сергей Собянин, а третье – глава Чеченской республики Рамзан Кадыров.

Почетные места в первой десятке лидеров также достались главе Республики Саха (Якутия) Айсену Николаеву, губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову, губернатору Севастополя Михаилу Развожаеву, главе Нижегородской области Глебу Никитину, губернатору Крыма Сергею Аксенову, главе Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрию Артюхову и губернатору Новосибирской области Андрею Травникову.

При этом безусловным лидером среди всех руководителей субъектов РФ весьма неожиданно оказался глава Татарстана Рустам Минниханов, который сумел опередить даже Собянина. «Работа Раиса Республики Татарстан Рустама Минниханова в 2025 году характеризуется устойчивой концентрацией на внешнеэкономической и внешнеполитической повестке, а также на укреплении межрегиональных и международных связей республики», — отмечает эксперт Михаил Надеждин.

Рустам Минниханов. Источник: пресс-служба главы Татарстана

Как отмечается, в 2025 году Минниханов занимался целенаправленным поиском партнеров в условиях изменившейся мировой конъюнктуры. В течение года Раис Татарстана встречался с заместителем Генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества Джанешем Кейном, министром иностранных дел Омана господином Бадр бин Хамад аль-Бусаиди, с Президентом Турции Реджепом Эрдоганом и другими зарубежными лидерами.

В целом в 2025 году Рустам Минниханов выступал в роли политического и экономического лоббиста республики. Основной акцент был сделан на международное позиционирование Татарстана и привлечение инвестиций в республику. Это и помогло ему подняться на вершину рейтинга.

При этом, анализируя управленческую деятельность Сергея Собянина, эксперты оценивают ее как комплекс устойчивых достижений и системных вызовов. Положительные аспекты работы мэра Москвы и его возможности хорошо известны. Однако в 2025 году проявились и значимые проблемные аспекты, формирующие контур негатива вокруг фигуры Собянина, которые не позволили ему занять вершину среди лидеров субъектов РФ.

Негативным фактором,  повлиявшим на имидж Сергея Собянина, стало решение Госдумы, разрешившее администрации Москвы самостоятельно определять границы платных зон и стоимость въезда, что создало правовую основу для потенциального введения платы не только за въезд в центр, но и в город в целом.

Еще одним достаточно весомым негативным фактором стала информация о Москве как об абсолютном всероссийском аутсайдере по доступности семейной ипотеки: под критерии программы попали лишь 7,6% столичных семей против среднероссийских 12,5%, что указывает на глубокую проблему в жилищной политике и растущее отставание столицы в этом социально значимом вопросе.

Сергей Собянин. Источник: официальный сайт Правительства Москвы

В то же время неблагоприятное впечатление произвели на экспертов и рассуждения Собянина о необходимости сосредоточения жителей России в крупных городах, с целью повышения производительности труда. Такие предложения вызвали критику среди тех, кто считает, что Россия не должна опустеть из-за концентрации населения округ крупных городов.

Особое место в негативной повестке 2025 года занимает продолжающееся дело о коррупции в ближайшем окружении мэра. Речь об экс-главе департамента культуры Александре Кибовском. При этом некоторые перестановки в столице также трактуются частью экспертов как ослабление позиций «клана Собянина».

Что касается занявшего третью строчку главы Чечни Рамзана Кадырова, то он, с точки зрения экспертов, обладает высоким рейтингом доверия среди глав регионов, потому что постоянно общается с населением. Это проявляется в том, что Кадыров чрезвычайно активно ведет аккаунты в социальных сетях и регулярно общается с людьми. Также он работает в приграничном регионе и ежедневно решает проблемы, связанные с СВО.

Рамзан Кадыров. Источник: пресс-служба главы Чечни

Эффективность управления Кадырова оценивается как высокая и благодаря социально-экономическому развитию республики, а также развитию туризма. Значительную роль играют и меры по предотвращению развития бандподполья, которые принимает Кадыров.

Стоит отметить, что глава Чечни стабильно удерживает лидирующие позиции в рейтинге влияния руководителей регионов России. Ранее в подобных рейтингах он занимал второе место, но стремительный подъем  Минниханова переместил его на третью строчку.

При этом худшим губернатором признан глава Хакасии Валентин Коновалов, представляющий партию КПРФ. Оппоненты Коновалова ранее критиковали его за увольнение министра финансов, задержку выплаты зарплаты бюджетникам, провал «угольного вопроса», блокировку законодательных инициатив «Единой России» и другие факторы.

Сергей Меликов. Источник: пресс-служба главы Дагестана

Примечательно, что среди худших губернаторов оказался и глава республики Дагестан Сергей Меликов, занявший 83-ю строчку. «Общественное доверие по отношению к республиканской власти в Дагестане традиционно низкое — на фоне сравнительно высокого доверия к федеральному центру. И в 2025 году оно снизилось еще больше. Более 60% респондентов оценили работу главы как «ужасную», еще 18% — как «плохую», и лишь незначительная доля дала положительные оценки», — отмечает эксперт Магомед Магомедов.

Низкий рейтинг Меликова объясняют и тем, что жители республики устали от затяжных системных проблем: регулярных аварий и отключений в сфере ЖКХ, нестабильной работы общественного транспорта, роста социального неравенства и повышения цен на продукты, которые, по мнению жителей, в аграрном регионе не должны быть столь высокими.

Источник

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.