Только ядерный гриб отрезвит Запад: почему «Буревестник» не посеял бурю — эксперты пишут о колоссальном подрыве доверия к ядерному сдерживанию
Несмотря на шум в западной прессе по поводу новой российской ракеты, стоящие у власти элиты отреагировали на ее испытание весьма сдержанно.
Президент России сообщил о завершении испытания ракеты «Буревестник». Уникальное изделие вызвало много шума и воплей в западной прессе. А вот правящие элиты отреагировали весьма спокойно: только эмоциональный Трамп напомнил, что американским ракетам не надо лететь 15 тыс км, чтобы поразить Россию — они, мол, в подлодках у берегов РФ. Почему «Буревестник» не посеял бурю в политических кругах Запада? Российские эксперты считают: наши враги давно не верят в способность РФ использовать ядерное оружие. Применят, мол, только если на Россию полетят аналогичные ракеты. А на ситуацию в той же Украине это не влияет никак. Не изменит положение дел даже применение «Томагавков». Но способ отрезвить излишне спокойный Запад есть: реальный ядерный гриб, — убеждены эксперты.
Если взглянуть глобально, то что изменилось для Запада с появлением «Буревестника»? Мы итак обладали ядерными запасами, способными, по оценке китайцев, десять раз уничтожить территорию США. А журнал «Бюллетень ученых-атомщиков» (Bulletin of the Atomic Scientists), который ведет проект «Часы Судного дня», писал, что «у России достаточно оружия, чтобы уничтожить все страны мира 5-6 раз».
Илон Маск еще в 2022-м прикинул, и пришел к выводу: Россия может полностью уничтожить США и Европу ядерными ракетами меньше чем за полчаса. Впрочем, и — наоборот.

Что в этом плане меняет «Буревестник»? Конечно, это уникальное оружие, не имеющее аналогов в мире. Ракета способна преодолевать расстояние в 14 тысяч километров и находиться в воздухе 15 часов. Она невидима для радаров противника, и может быть обнаружена исключительно специализированными космическими аппаратами в момент старта и на участке разгона.
Но при этом уже есть гиперзвуковой «Сармат», который несет от семи до десяти боеголовок, при дальности поражения 18 тыс. км Межконтинентальный комплекс «Ярс» способен поразить цель на расстоянии 12 тыс. км, шестью боеголовками, которые, при желании, можно направить на разные цели. Был и есть «Посейдон» — ядерная торпеда, которая мчится под водой со скоростью 200 км/ч на километровой глубине и несет беспрецедентную 100-мегатонную ядерную боеголовку. Понятно, что в случае реальной войны, что-то враг собьет, и мы уничтожим его не десять раз, а, скажем, пять. Но ведь для сдерживания достаточно одного гарантированного раза. Про это, кстати, косвенно и сказал Трамп:
«Россия знают, что у нас есть ядерная подводная лодка — лучшая в мире — прямо у их берегов. Нам не нужно лететь на 8 000 миль».
ТГ-кнал «РИА Катюша» отмечает, что в России многие празднуют PR победу «Буревестника» против «Томагавков». При этом, по мнению экспертов, «даже если речь идет действительно о научном прорыве, с военной точки зрения «Буревестник» — не то оружие, которое может принципиально изменить баланс сил, в отличии от, например «Посейдонов» с кобальтовой начинкой, применение которых гарантирует катастрофические последствия для противника».
Ведь, по большому счету, чтобы напугать Трампа и заставить с собой считаться, достаточно несколько таких ракет, как у Северной Кореи: она публично продемонстрировала Hwasong-20 с несколькими боеголовками на твёрдом топливе. Дальность полета 15 тыс км позволяет поразить любой город США. И все: Трамп уже назвал КНДР ядерной державой и ищет встречи с Ким Чен Ыном. А то что Россия может теперь не 10, а, скажем, 11 раз испепелить США, Трампа, конечно, раздражает, но на его глобальную позицию не влияет.

Hwasong-20.
Что касается Украины, то тут, условно, можно сравнить с такой американской аналогией: в салун на Диком Западе заходит ковбой и у него начинается ссора с другим посетителем. Победит тот, у кого надёжнее «Кольт» и кто им лучше владеет: рассказ ковбоя о том, что дома у него есть пушка, которой бы он при желании мог разнести весь салун, на итог конфликта не повлияет. Даже если про пушку сказать очень много раз.
Канал «Интуиция подскажет» пишет по этому поводу:
«Практически ежедневные уже «ядерные учения», «ядерные ракеты», «ядерные угрозы», которые по сути мало на что влияют с точки зрения дальнейшей судьбы или возможностей для маневра. Такой вполне себе уже рутинный (а потому обесцененный) дрязг ядерными м….и, который сопровождается почти такими же ежедневными угрозами про «на Париж и Лондон» с одновременными пробросами про «готовность к уважительным переговорам».
В итоге, имеем: «Буревестник» — буревестником, но США мощно усилил санкции и пытаются лишить Россию рынков сбыта нефтепродуктов. Более того, Трамп разрабатывает еще один «адский» пакет ограничений — уже для банковского сектора РФ. ВСУ на фоне демонстрации новой ракеты усилили обстрелы Белгорода и Донбасса западным оружием, и разрушают американскими «Хаймерсами» плотину Белгородского водохранилища. Франция продолжила бахвалиться, что в 2026-м введет свои войска на Украину. Немцы открыто готовятся к войне с нами, и официально намерены превратить бундесвер в самую сильную армию Европы. Почему враги не испугались?
Публицист Алексей Живов считает, что успешное испытание Россией крылатой ракеты «Буревестник» с ядерным двигателем еще пару десятилетий назад стало бы международной сенсацией и сподвигло бы Соединённые Штаты к большей гибкости в переговорах с Москвой. Сегодня же оно не произвело особого впечатления ни на американские, ни на европейские политические элиты:

Чтобы встряхнуть западные элиты, России надо показать готовность использовать ядерное оружие. Просто его наличие в нашем арсенале врага уже не пугает.
«Причина одна — колоссальный подрыв доверия к ядерному сдерживанию. Никто ни в администрации Трампа, ни в британском, французском и немецком высшем политическом истеблишменте просто не верит, что Россия рискнёт применить оружие массового уничтожения иначе как в ответ на ядерную атаку по своей территории, либо в случае сокрушительного разгрома её сухопутных сил с использованием обычных вооружений».
Поколение западных политиков, которые помнили про Хиросиму и Нагасаки, давно ушло:
«Их преемники ни в грош не ставят ядерный потенциал Москвы, полагая, что политическая воля на его применение — отсутствует. Ни тренировки стратегических ядерных сил, ни успешные испытания гиперзвуковых ракет и уже упомянутого «Буревестника» уже не помогут».
При этом Живов уверен: Россия еще имеет возможность «отрезвить» Запад. Но для этого есть единственная возможность:
«Единственное, что может отрезвить — это реальный ядерный гриб. Возможно, испытания ядерного оружия, которые на территории России не проводились с 1990 года, способны решить эту задачу. Применение в боевых условиях тактического ядерного оружия точно её выполнят, но данное решение приведёт к непредсказуемым последствиям в военно-политическом плане».
Для понимания: США провели 1054 ядерных испытаний. Советский Союз 715. Франция — 210. Великобритания — 45. Китай — 45. Индия — шесть. Пакистан — шесть. Северная Корея — шесть. То есть, пока статистика не в нашу пользу: американцев, французов и британцев — нам еще догонять и догонять. С учетом же, что на Земле всего взорвали больше двух тысяч ядерных бомб, еще одна кардинально на экологию не повлияет. Тогда как политический эффект будет колоссальным. Именно после ядерных испытаний, или применения на фронте ТЯО, «начнутся реальные переговоры о новом мировом порядке и архитектуре безопасности в Европе»:

Подводный ядерный взрыв, проведенный США в 1946 году на атолле Бикини.
«В нынешних условиях другие методы уже могут не сработать. И ограниченная ядерная война с каждым годом нарастания противостояния Москвы и Запада становится всё более вероятной».
О схожей проблеме заявил и депутат Госдумы, генерал Андрей Гурулев: мало показать врагу нашу мощь — необходимо подтвердить решимость использовать свой потенциал:
«Последние дни показали очевидное: эскалация неизбежна. Что сделано уже — правильные и нужные шаги. Учения стратегических ядерных сил, запуск «Буревестника», денонсация договора по плутонию — это не риторика, это хорошие шаги, они нужны. Проблема в другом: доброту и сдержанность враг воспринимает как слабость и нерешительность. Значит, нужен ошеломляющий удар, чтобы поставить точку в специальной военной операции, сберечь жизни наших бойцов».
Поэтому после испытаний «Буревестника» главный вопрос в том, должна ли Россия продемонстрировать свою ядерную мощь на практике? В ходе испытаний стратегического оружия или применения ТЯО на украинском фронте?


