Юрист Звягинцев: Нюрнбергский трибунал был судом, а не политическим судилищем

Нюрнбергский трибунал над нацистскими преступниками был объективным справедливым судом, а не политическим судилищем победителей над побежденными, заявил РИА Новости заслуженный юрист РФ, заместитель директора Национального исследовательского Центра правового наследия Нюрнбергского процесса Александр Звягинцев.

«Руководство СССР твердо настаивало на необходимости гласного и объективного суда, дабы урок истории стал еще нагляднее и поучительнее. Советскому Союзу нужен был не просто формальный, показной трибунал, который придал бы видимость законности расправе победителей над побежденными, а по-настоящему легитимный суд, решения которого опирались бы на международное право и сохранили на века незыблемый юридический и моральный авторитет», — заявил он.

«Важной чертой Нюрнбергского трибунала явилось обеспечение необходимых процессуальных гарантий для подсудимых. Обвиняемые имели право защищаться лично или при помощи адвоката, представлять доказательства в свою защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей», — напомнил Звягинцев.

В частности, подсудимым предоставили защитников из немцев, которым платили хорошие по тем временам деньги. Они располагали услугами 27 адвокатов, причем многие из них сами были в прошлом членами нацистской партии. Защитникам помогали 54 ассистента-юриста и 67 секретарей. Подсудимые имели возможность знакомиться со всеми документами, которые представлялись на процессе, причем в переводе на немецкий язык.

«Словом, Нюрнбергский процесс был действительно судом, а не политическим судилищем победителей над побежденными», — резюмировал он.

Нюрнбергский процесс над высшими руководителями гитлеровской Германии проходил с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнбергском Дворце правосудия.Историк рассказал о значении трибунала в Нюрнберге18 ноября, 04:13 
Источник