Верховный суд дает свободу: разрешил критику властей и отменил наказание за демонстрацию свастики в антинацистских целях
Верховный суд пояснил: изображение свастики, к примеру, на советских плакатах времен ВОВ, не является пропагандой нацизма
Верховный суд РФ, получив нового руководителя, бывшего генпрокурора Игоря Краснова, начал наводить порядок в запутанной судебной практике по самым разным вопросам. Самым ярким стало решение ВС от 16 декабря 2025 года, сломавшее так называемую «схему Долиной», когда добросовестных покупателей квартир «кидали» на недвижимость, оставляя без денег и квадратных метров. Но следом пошли и другие разъяснения, которые можно без иронии назвать либеральными в хорошем смысле слова.
Так, ведомство Краснова разъяснило: граждан, критикующих каких-либо чиновников, религиозных деятелей и прочих «статусных лиц», нельзя обвинять за это в экстремизме. Тем самым поставлена точка в странных ситуациях, когда высказывающий справедливое возмущение по какому-то поводу человек обвинялся чуть ли не в возбуждении ненависти к социальной группе «чиновники».
А затем пленум Верховного суда коснулся и вопроса о демонстрации нацистской символики. Ранее запрет на нее (даже при СССР такого не было) доходил до абсурда. К примеру, приходилось замазывать свастику на кадрах из фильма «Семнадцать мгновений весны», на советских плакатах времен Великой Отечественной. Опубликовал иллюстрацию, где боец Красной Армии накалывает на штык немца со свастикой на рукаве? Пропаганда нацизма. Историки, публицисты, активно пишущие на военные темы, конечно, страдали от этого глупого ограничения.
«Был неиллюзорный риск того, что даже за изображение поверженного флага со свастоном в тексте про День Победы можно получить неприятные последствия от компетентных органов. А все из-за того, что кто-то особо рьяный пожалуется»,- пишет популярный исторический телеграм-канал CatNews.
И вот теперь пленумом ВС прямо заявлено: хватит страдать ерундой.
«Экстремистской деятельностью не признаются случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии»,- однозначно разъясняется новый подход к подобным делам.
Можно предположить, что карт-бланш на устранение подобных спорных и раздражающих моментов в судебной системе, вызывавших недоумение граждан, дан Игорю Краснову с самого верха. И пока все действия Верховного суда вызывают искреннее одобрение и воодушевление граждан: «Все налаживается, справедливость и адекватность возвращаются».
