За учителя из Екатеринбурга, осужденного за замечание школьнику, заступились…прокуроры
Коллаж «Блокнота»
Общественный совет при Министерстве просвещения РФ взял ситуацию с Сергеем Перминовым на контроль.
Скандальная история, которая произошла в Екатеринбурге в школе 123, обросла новыми подробности. Молодой учитель физики Сергей Перминов был осужден судом после жалобы родительницы за то, что не цацкался с ее сыном. Вместо того, чтобы погладить восьмиклассника, покрывшего учителя матом, Перминов взял подростка за шиворот и отвел к директору. В результате – общественные работы и запрет учить детей в течение двух лет. Теперь «физик» устанавливает домофоны и вряд ли вернется через два года в школу, так как в отличие от ученика хорошо усвоил урок: учебное заведение за него не заступится, и хулиганы могут и дальше вести себя нагло.
Эта история привлекла внимание журналиста Сергея Колясникова, который решил бороться за Перминова. И не напрасно, потому что о тяжелом учительском труде за это время узнал немало. Подписчики буквально забросали его комментариями, в которых писали и о нагрузках, за которые платят не особо щедро, и о возросшей ответственности, и о дополнительных обязанностях, и о требованиях родителей, а главное о том, что учителей превратили в обслуживающий персонал, рабов. Потому молодежь и не хочет быть учителями, считая, что это работа для лузеров. Отсюда и хронически катастрофическая нехватка учителей в школах.
И тут вдруг неожиданно выяснилось, что ученик, который обматерил педагога, поменял три школы. Этот факт почему-то в суде не был учтен, более того, замалчивался.
И неизвестно, чем бы история закончилась, если бы не общественный резонанс. Колясников настоял, чтобы Перминов подал апелляцию. Письма поддержки написали и родители учеников. Правда, если бы они сделали это до суда, быть может, и не лишилась бы школа молодого специалиста.
Общественный совет при Министерстве просвещения РФ взял ситуацию с учителем физики из Екатеринбурга на контроль. Председатель Общественного совета Дмитрий Лутовинов назвал ситуацию печальной, в которую мог попасть любой молодой педагог.
«Сегодня у учителей действительно крайне мало рычагов влияния в случаях такого хулиганского поведения на уроке. Это рождает безнаказанность у учеников. Молодые педагоги, которые сталкиваются с хамским поведением на уроке, не знают, как поступить, и поэтому ситуация может выйти из-под контроля», — пояснил Лутовинов.
При этом общественник считает, что виноваты обе стороны, но почему-то ответственность понес только учитель. Лутовинов говорит о необходимости разработать механизм, чтобы можно было осудить хулигана.
Однако полной неожиданностью стало то, что прокуратура внесла апелляционное представление, которым выразила несогласие с вынесенным приговором. В представлении указано, что суд не учел смягчающие обстоятельства.
Напомним, Академический районный суд Екатеринбурга признал виновным Сергея Перминова виновным по ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником образовательной организации, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним). Приговор – полтора года исправительных работ, лишение права заниматься педагогической деятельностью 2 года.
«Налицо глубоко запущенная ситуация, когда молодого неопытного учителя натурально бросили под распил. А потом растоптали в суде с запретом на профессию. Еще и штраф 120.000 руб.», — заметил Колясников.
