Женщинам с нечистыми в исламе собачками запретят ходить в рестораны и кафе: этого требует депутат Госдумы Нина Останина
Иллюстрация: «Блокнот»
Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина, недавно успевшая повоевать с наследием группы «Сектор Газа», выдвинула новую законодательную инициативу. Она предложила категорически запретить типаж «дама с собачкой». По крайней мере, в ресторанах, кафе и прочих заявлениях общепита.
Соответствующее обращение Останиной направлено в Минздрав РФ. Коммунистка объясняет свою идею следующим образом: действующие санитарные нормы запрещают постоянное содержание птиц и животных в заведениях общественного питания, однако этот запрет не распространяется на посетителей, чьи питомцы вместе с ними появляются в зале лишь временно.
Каждое кафе или ресторан вправе самостоятельно решать, допускать ли животных (самый распространенный типаж – дамы с ручными собачками, мирно сидящими в сумках) или нет. Как правило, никто не против, тем более что владение каким-нибудь дорогим карликовым пуделем является верным признаком хорошей обеспеченности клиентки, будь она одна, с подругами или с мужчиной. То есть хозяева только рады.
Однако, полагает Останина, это «не учитывает интересы других гостей». Поэтому она просит изменить формулировку закона: в будущем он должен запрещать не только постоянное содержание, но и любое появление животного в стенах помещения, где гостям готовят еду за деньги.
Иллюстрация: «Блокнот»
По мнению депутата, это улучшит санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а также перестанут попираться его конституционные права на благоприятную окружающую среду.
Позиция Останиной вызвала у большинства комментаторов недоумение, переходящее в резкое неприятие.
Так, бывший украинский, а теперь российский политик и общественник Олег Царев отметил, что Останина занимается откровенной профанацией:
«Ни разу не встречал в ресторане никого с кавказцем на поводке. А вот девушек с маленькими собачками — часто.
Вместо того, чтобы решать проблему, когда дикие собаки нападают на людей, депутаты занимаются симулированием законотворческой деятельности — запрещают мальтипу и пуделей».
И действительно: Россия стонет от бродячих стай, то и дело насмерть загрызающих людей, в том числе детей, однако Госдума так и не может принять единственно верное решение о безвозвратном отлове и отстреле опасных хищников. Зато повоевать с декоративными и абсолютно безопасными породами – запросто.
Консервативный публицист Егор Холмогоров и вовсе полагает: депутат работает на радикальных исламистов.
«Знающие люди говорят, что запретом собак коммунистка Останина стремится обеспечить комфортную среду для мигрантов, рассматривающих собаку как грязное животное. В помещении, где была собака, нельзя совершать намаз.
Что ж, это объясняет в очередной безумной запретительной инициативе примерно все. Корни инициативы коммунистической собакофобки Останиной по запрету собакам посещать даже те кафе, где хозяева им рады, все более очевидны».
Радикальные исламисты-неофиты, представленные в России прежде всего мигрантами, активно ненавидят собак как якобы нечистых животных, хотя в Коране об этом не говорится. Иллюстрация: «Блокнот»
Предположения Холмогорова не лишены оснований. Скандалы с мигрантами-таксистами, отказывающимися от заказа при виде выглядывающего из сумки какого-нибудь чихуахуа, давно стали регулярными.
Ранее, в сентябре, еще до официального запуска своей законодательной инициативы, Останина резко заявила: «Человекокафе — для людей. Остальное — ваш выбор. Змеекафе, крысокафе — с кем вам приятно обедать, туда и ходите».
